[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Berlin erwägt Strafe für Virenverbreitung
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Berlin erwägt Strafe für Virenverbreitung
- From: Florian Weimer <fw@deneb.cygnus.argh.org>
- Date: 07 May 2000 09:46:28 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: Arne Hattendorf's message of "Sun, 07 May 2000 07:24:19 +0200"
- References: <12o10e-0KWtOKC@fmrl01.sul.t-online.de><3914FE03.FD9FB002@arcormail.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Gnus/5.0807 (Gnus v5.8.7) Emacs/20.6
Arne Hattendorf <hardwarejunkie@arcormail.de> writes:
> Das sollte ja wohl auch hinreichen. Ich sehe jedenfalls keinen Sinn
> darin, die Verbreitung von Viren zu bestrafen, wenn kein Schaden
> entstanden ist.
Was ist mit der fahrlässigen Verbreitung?
> Wenn ich mir ueberlege, dass der Urheber von Melissa mit einer
> Gefängnisstrafe von 10 Jahren bedroht ist ... dann haette man von
> Strafmass her Virenverbreitung ca. mit Totschlag gleichgesetzt,
> Computersabotage waere dann ca. mit Vergewaltigung oder
> Koerperverletzung mit Todesfolge zu vergleichen. Irgendwo fehlt fuer
> mich da die Verhaeltnismaessigkeit.
Genau. Ich dachte, irgendwann wird endlich der Jahrhundertfehler
des StGB ausgebügelt, aber man scheint sich gegenwärtig in die
entgegengesetzte Richtung zu bewegen.