[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Großbritannien weiter auf Übe rwachungskurs
- To: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>
- Subject: Re: [FYI] Großbritannien weiter auf Übe rwachungskurs
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Thu, 11 May 2000 08:39:03 +0200 (CEST)
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <Pine.BSF.4.05.10005102051070.1431-100000@moritz.alleswirdgelber>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> > Schon, aber es zwingt, die Identitätsfeststellung zu ermöglichen,
> > was auch von 227/228 BGB gestützt wird. Die ganze Diskussion dazu
>
> Notstandsdinge und Anwesentheitspflicht, das ist schon etwas mehr.
Oder um mal von der Fahrerflucht wegzukommen, wie stehts mit den
verdachtsunabhaengigen Personenkontrollen in Bahnhoefen, wenn man am
Bundeshaus spazieren ging usw ? Behaupte ja nicht, dass ich sowas wie die
UK Regelung fuer erstrebenswert hielte, aber so einfach more
geometrico mit "Unschuldvermutung" bekommt man sowas nicht vom Tisch