[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Brigitte Zypries (BMJ): "Waff enschein" für Hacker-Tools und: verdeckte Ermittler im Net
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Brigitte Zypries (BMJ): "Waff enschein" für Hacker-Tools und: verdeckte Ermittler im Net
- From: kris@koehntopp.de (Kristian Koehntopp)
- Date: 15 May 2000 21:11:03 -0000
- >Received: from valiant.koehntopp.de (valiant.koehntopp.de [195.244.233.52])by white.koehntopp.de (8.9.3/8.9.3/SuSE Linux 8.9.3-0.1) with SMTP id XAA22092for <debate@fitug.de>; Mon, 15 May 2000 23:10:58 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: schulung.lists.fitug-debate
- References: <v03102815b545c8ae338c@[10\.10\.11\.16]> <986170261.20000515174953@t-online.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
In schulung.lists.fitug-debate you write:
>alle deine Tools sprechen jetzt eigentlich nicht fuer eine
>Einschraenkung, ich glaube auch nicht, dass das das ist, was
>mit "Computerprogrammen, wenn sie speziell für die Begehung von
>Straftaten vorgesehen und entwickelt wurden" angesprochen
>wurde. Was mag das BMI also nur gemeint haben? Back Orifice
>denke ich mal sicherlich.
BO ist eines der besten verfuegbaren Admintools fuer die
Fernwartung von Windows-Systemen. Ich setze es in einigen
Faellen sehr erfolgreich auf Produktionssystemen ein.
Warum das mit der Einschraekung sinnlos ist, bzw wieso es so
viele "Dual-Use"-Programme gibt? Lies die "Wunschmaschine".
Computer sind nun einmal frei programmierbare Werkzeuge und
Software ist oftmals ebenfalls so weitgehend anpassbar und
scriptbar, dass sie keinen definierbaren Zweck hat ("MMC gut, BO
boese"). Das ist keine unerwartete Eigenschaft: Computer und
Software sind genau deswegen so erfolgreich, weil ihr
Einsatzweck unbestimmt ist.
Kristian