[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [FYI] MPAA v. Corley (1.Tag)

To: debate@fitug.de
Subject: Re: [FYI] MPAA v. Corley (1.Tag)
From: "Ralf Stephan" <ralf@ark.in-berlin.de>
Date: Mon, 24 Jul 2000 14:03:41 +0200
Cc: andy@ccc.de
Comment: This message comes from the debate mailing list.
In-Reply-To: <20000724135909.A412@ark.in-berlin.de>; from Ralf Stephan on Mon, Jul 24, 2000 at 01:59:09PM +0200
Mail-Followup-To: debate@fitug.de, andy@ccc.de
References: <Pine.LNX.4.21.0007182107480.7886-100000@wtao97.oas.a2e.de>; <20000718173848.A3126@ark.in-berlin.de> <Pine.LNX.4.21.0007182107480.7886-100000@wtao97.oas.a2e.de> <20000719130848.A386@ark.in-berlin.de> <v03102806b5a0a463895f@[10.1.1.23]> <20000724135909.A412@ark.in-berlin.de>
Reply-To: ralf@ark.in-berlin.de
Sender: owner-debate@fitug.de

[2.Versuch]

You wrote 
> Ich empfehle insbesondere das Protokoll der Vernehmung
> der Leiterin des Anti-Piracy Departments der MPAA von
> Donnerstag.
> 
> Die hatte nach anfänglichen präzisen Antworten auf alle 
> MPAA-Fragen bei den Fragen der EFF-Anwälte auf einmal
> _kompletten_ Gedächtnisschwund.

Wilde Vermutungen: Codec/Verschlüsselung, Lokalisation?
Ansonsten ist das doch auch eine Frage der Sozialverträglichkeit
der Ökonomie --- jene, die umgekehrt nach Fachkräften bettelt...


ralf
-- 
http://ME.IN-berlin.de/~rws/

References:
- Re: [FYI] MPAA v. Corley (1.Tag)
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- [FYI] MPAA v. Corley (1.Tag)
  - From: "Ralf Stephan" <ralf@ark.in-berlin.de>
- Re: [FYI] MPAA v. Corley (1.Tag)
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: [FYI] MPAA v. Corley (1.Tag)
  - From: "Ralf Stephan" <ralf@ark.in-berlin.de>
- Re: [FYI] MPAA v. Corley (1.Tag)
  - From: Andy Mueller-Maguhn <andy@ccc.de>

Prev by Date: Re: [FYI] Wo ist der deutsche ICANN-Kandidat?
Next by Date: Re: [FYI] Wo ist der deutsche ICANN-Kandidat?
Prev by thread: Re: [FYI] MPAA v. Corley (1.Tag)
Next by thread: Re: [FYI] MPAA v. Corley (1.Tag)
Index(es):
- Date
- Thread