Re: [FYI] Historikertag: Verbandschef warnt vor Fixierung auf das Internet

[Martin Schröder <martin@oneiros.de>]

On 2000-09-27 13:11:36 +0200, Hartmut Pilch wrote:
> > > Welchen Vorteil hat die "konservative Buchausstattung" gegenueber
> > > PDF-Dateien?
> > 
> > Bücher sind auch in 1000 Jahren noch lesbar. PDFs in 20?
> 
> Ja. PDF-Dateien sind von Raum und Zeit unabhaengig.  Alle Vorteile von
> Buechern haben sie ebenfalls, denn man kann sie jederzeit und jederorts zu
> Buechern machen.

Theoretisch hast Du recht. Aber: Für PDFs braucht man eine
Maschine, die Datenträger lesen kann, auf denen PDFs gespeichert
sind, und ein Programm für diese Maschine, um PDFs anzuzeigen und
auszudrucken. Man muß also die Daten 1000 Jahre lang _lesbar_
speichern (das geht derzeit nur mit Papier; alle anderen
Datenträger muß man regelmäßig umkopieren) und das Datenformat
samt Programmen ebenfalls.

> PDF-Dateien folgen einem oeffentlich spezifizierten Format, das, was man
> auch immer an Adobe auszusetzen haben moege, so lange lesbar bleibt, wie
> es menschlichen Verstand auf dieser Erde gibt.  D.h. man kann eine
> PDF-Datei vermutlich in 1000 Jahren noch auf unvergilbtes und
> undurchwurmtes Papier drucken.

Vermutlich. Ein Buch funktioniert in 1000 Jahren bestimmt.

> Wenn Bibliotheken und Lesesaele so wichtig und schoen sind, muesste man
> erst recht fuer eine rasche Digitalisierung plaedieren, denn die erlaubt
> die Dezentralisieren.  Jedes Dorf kann damit leicht in den Genuss
> eines Lesesaals mit den seltensten Buechern in gedruckter Form kommen.

Stimmt. Aber wenn's um _Archivierung_ geht, ist Papier
ungeschlagen.

Gruß
    Martin

PGP signature