[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: ICANN und Otten...
- To: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Subject: Re: ICANN und Otten...
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Sun, 29 Oct 2000 16:04:28 +0100 (CET)
- cc: Kristian Köhntopp <kris@koehntopp.de>, debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <Pine.LNX.4.21.0010291355270.2087-100000@wtao97.oas.a2e.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> > Es fällt schwer zu glauben, dass Europa bei Icann mit solchen
> > Spinnereien vertreten wird. Darum ein klares Wort: Müller-Maguhn
Immerhin hats wenigstens einen Leserbrief als Reaktion auf Andys FAZ
"Rede" gegeben, das eine ganz nette Gegenposition vertritt. Die Wahrheit
liegt vielleicht etwas in der Mitte. Ist das Netz sozusagen ein neuer
Kontinent, wo das Recht der freien Landnahme gilt, oder nur ein Spiegel
der herkoemmlichen Verhaeltnisse ?
Warenzeichen auf dem Weltmarkt....Coca Cola und noch ein paar andere, aber
was da nur in .de bekannt ist wirds schwierig haben.
Wenn alle .com sein wollen sowieso.
> > vertritt Europas Internet-Nutzer nicht - weder demokratisch noch
> > inhaltlich. Er vertritt sich selbst. Er macht eh, was er will,
> > sagt er. Und das reicht. Deshalb fordere ich ihn auf: Stehen
> > Sie zu Ihren demokratischen Grundsätzen, und geben Sie Ihr
> > Mandat zurück!
>
> AMM vertritt wohl nicht Herrn Otten. Aber der hat ihn ja wohl auch nicht
> gewaehlt.
Beim Bundestag wuerdest Du auch nicht so argumentieren,
H.