[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: ICANN und Warenzeichen.
- To: Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>
- Subject: Re: ICANN und Warenzeichen.
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Mon, 30 Oct 2000 13:39:20 +0100 (CET)
- cc: Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>, debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <20001030123003.J12325@sobolev.does-not-exist.org>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> Heiko: Korrigier' mich, wenn ich's falsch verstanden habe.
So hab ichs auch verstanden, wobei mich interessierte, ob das nicht auch
so eine Art "Maastricht" Argumentation ist. Ist es ;-)
Die Argumente von Froomkin gegen eine Internationalisierung von ICANN fand
ich nicht sehr ueberzeugend. Das IOC ist ein schlechtes Beispiel.
Aber wozu ?
Jedenfalls muesste nach Froomkin der Congress ueber die weiteren
Topleveldomains entscheiden. Wie die heissen. ICANN darf das dann nur
technisch umsetzen.
H.