[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] TKÜV
- To: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>, Fitug <debate@fitug.de>
- Subject: Re: [FYI] TKÜV
- From: Sierk Hamann <sierk_hamann@gmx.de>
- Date: Sat, 24 Feb 2001 08:29:17 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- References: <Pine.BSF.4.21.0102231649520.777-100000@moritz.alleswirdgelber>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Heiko Recktenwald schrieb:
> G 10 ist schon interessanter.
Stimmt. Aber das G-10 ist ein Artikelgesetz (schau mal unter Artikel 5)
In Bundesratskreisen hat man ernstliche (und ungeachtet der politischen
Couleur) Zweifel bekommen hinsichtlich seiner Zustimmungsfreiheit. Eine
modifizierte TKÜV könnte durchaus der Preis für ein Durchwinken des G-10
sein! Es gibt da ein paar hübsche Varianten - hängt von der medialen
Beachtung ab.
Gruß
Sierk