[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [denkpause] Meinungsfreiheit als Domainname
- To: denkpause@yahoogroups.com, Fitug <debate@fitug.de>
- Subject: Re: [denkpause] Meinungsfreiheit als Domainname
- From: Alvar Freude <alvar.freude@merz-akademie.de>
- Date: Tue, 06 Mar 2001 01:24:07 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Organization: http://a-blast.org/
- References: <20010228153336.2A42.J.BONERAL@rotor-medien.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Nochmals Hi,
"Jake Boneral [rotorMedien]" schrieb:
>
> bin gerade über einen Artikel der Netzzeitung gestolpert:
>
> "Greenpeace kämpft für Meinungsfreiheit im Internet (23. Feb 16:18)
>
[...]
> Wäre interessant wie GP ihrere Argumentation zu folge zu domains wie
> "sieg-heil.de" stehen. Auch wenn es nur Marginalien der bereits
> hier stattgefundenen Diskussion sind.
Jake, hast Du Dir eigentlich mal angeschaut um was es sich handelt?
Hier der Antrag zur einstweiligfen Verfügung; alle folgenden Aussagen
lassen sich allein aus diesem Antrag ersehen, die gesamte Argumentation
von TotalFinaElf ist hinfällig:
http://www.greenpeace.de/GP_DOK_3P/BRENNPUN/F0011C4.PDF
1. Unter der Domain (nicht wie angegeben Homepage!) oil-of-elf.de
stellt sich kein auch nur geringfügig erfahrener Internet-Nutzer
zwangsweise eine offizielle Homepage von TotalFinaElf vor.
2. Diese Domain wird weder zufällig aufgefunden noch anderweitig
ziellos aufgerufen.
Wer anderes behauptet, dem muss man völlige Unkenntnis
des Mediums oder bewußte Falschaussage unterstellen
Kein Mensch ruft http://www.oil-of-elf.de/ einfach auf,
ohne in irgendeiner Form auf diese Adresse aufmerksam gemacht
zu werden.
3. Auf Seite 6 des Antrags heisst es zu den Suchergebnissen
in Suchmaschinen:
"Gleichzeitig wird diese Homepage auch der Antragstellerin
selbst [TotalFinaElf] zugeordnet.
Dies zeigt sich auch an den Suchmaschinen-Einträgen [...]"
Dies ist vollkommen hirnrissig:
a) bei Excite wird die Greenpeace-Domain angezeigt,
nicht die, gegen die geklagt wird. Beispiel falsch.
Sprich: schon auf der Suchseite wird vor dem
Aufrufen der eigentlichen Protest-Seite klar:
Es handelt sich um eine Greenpeace-Website. Somit
ist eine Verwechslungsgefahr vollkommen
ausgeschlossen.
b) Excite zeigt die folgenden Ausschnitte aus der
Seite als Ergebnis:
"Oil-of-elf: Briefwechsel mit Elf-Vorstand Vanicek
http://www.greanpeace.de/GP_DOK_3P/ [...]
Der Ölkonzern TotalFinaElf ist mitverantwortlich für
die Ölpest in den russischen Ölförderungsgebieten.
Elf muss die maroden Pipelines in Russland flicken."
Jedem halbwegs intelligenten Menschen sollte klar sein,
dass dies nicht die Elf-Homepage ist:
Die Adresse zeigt eindeutig, dass es sich um eine
Greenpeace-Site handelt; der Text lässt auch nicht den
Schluss zu, dass es sich um eine Website von TotalFinaElf
handelt.
c) noch drastischer ist das Suchergebnis bei Google:
"Willkommen bei www.oil-of-elf.de
... die "OIL-OF-ELF" Seiten von Greenpeace Deutschland
geben Ihnen die Informationen, die der internationale
Ölmulti TotalFinaElf und die deutsche Tochter Elf ...
www.oil-of-elf.de [...]"
Wer des lesens kundig ist wird hier eindeutig lesen,
dass es sich um eine Website von "Greenpeace
Deutschland" handelt. Damit sollte auch für minder
intelligente Menschen klar sein, dass es keine Web-
Seite von TotalFinaElf ist.
d) gleiches gilt für die Webseite selbst, also nicht nur
für die Übersichtslisten bei Suchmaschinen. Da dort klar
und deutlich steht, dass es sich um eine Protest-
Website von Greenpeace handelt, ist eine Verwechslungs-
Gefahr nahezu ausgeschlossen.
Es ist also zu vermuten, dass die zuständigen Anwälte von TotalFinaElf
entweder keinerlei Ahnung vom Medium Internet haben oder eine arglistige
Täuschung vorliegt.
Ciao
Alvar