[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Kosten von DNS
- To: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>, debate@fitug.de
- Subject: Re: Kosten von DNS
- From: Gert Doering <gert@greenie.muc.de>
- Date: Mon, 12 Mar 2001 18:09:23 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <l03102802b6d2acfc1118@[130.133.197.137]>; from Heiko Recktenwald on Mon, Mar 12, 2001 at 04:41:12PM +0100
- References: <l03102802b6d2acfc1118@[130.133.197.137]>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hi,
On Mon, Mar 12, 2001 at 04:41:12PM +0100, Heiko Recktenwald wrote:
> Keine Ahnung wie die neulich hier berichtete Abmachung eines TDL Erfinders
> mit Excite etc aussieht, aber was ich nie verstanden habe: wer traegt
> eigentlich wie die Kosten des DNS Systems ? So lange Listen zu pflegen,
> Bandbreite etc kostet doch Geld. Also: DNS, wie wird das heute als
> Wirtschaftsgut gesehen ? Auf immer kann das doch mit der Gegenseitigkeit
> nicht so einfach funktionieren, mag diese auch urspruenglich ganz
> wesentlich fuer die Entwicklung des Internets gewesen sein. So a la
> Urkommune...
- die Kosten fuer die Nameserver, die die .com, .de, ...-Zone haben,
tragen die Registries, die dafuer ja $$$ pro Domain bekommen.
- die Kosten fuer die DNS-Infrastruktur beim jeweiligen Provider traegt
dieser und waeltzt sie geeignet auf seine Kunden ab
- die Root-Nameserver, sofern sie nicht direkt durch einen TLD-Betreiber
betrieben werden, sind wohl von irgendwelchen Institutionen gesponsort
(LINX z.B.), die daraus aber operative Vorteile ziehen
gert
--
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
//www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany gert@greenie.muc.de
fax: +49-89-35655025 gert.doering@physik.tu-muenchen.de