Re: Spam auf der Liste

[Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>]

On 2001-05-07 00:00:22 +0200, Guenther H. Merkens wrote:

> Dass "der Envelope-To bestimmt, bei wem die Mail ankommt", ist
> also gerade bei Kristians favorisierter Implementation unrichtig,
> weil die Beförderung von weiteren Bedingungen abhängig gemacht
> wird.

Da Du anscheinend auf Korinthen stehst: Eine Nachricht an
debate@fitug.de (oder, demnächst, debate@lists.fitug.de) soll laut
envelope-to bei dem Mailinglistenmanager (Software) ankommen, der
diese Liste verwaltet.  Das tut eine solche Nachricht auch mit
ezmlm.  

Was der Mailinglistenmanager mit der Nachricht anstellt, ist seine
Sache (i.e., die der Politik, die man fahren möchte). Insbesondere
kann der Mailinglistenmanager sich wie ein qmail und ezmlm benehmen:

>>Kris sagte weiter, dass qmail und ezmlm keine Mail akzeptieren,
>>die nicht fuer die Liste intendiert sind, also weder im
>>Header-To noch im Header-Cc die Adresse der Liste stehen haben.

... und die betreffenden Nachrichten zurückweisen, weil er davon
ausgeht, das eine Nachricht ohne Listennamen im Header nicht für die
Liste bestimmt ist.

Also: Wir _wollen_ _nicht_, daß Nachrichten ohne den Listennamen an
die Liste weitergeleitet werden.  Wir suchen ein Werkzeug dazu.  Die
möglichen Werkzeuge wären qmail+ezmlm und mailman.  Wir ziehen aus
verschiedenen Gründen qmail+ezmlm vor.

-- 
Thomas Roessler                          http://log.does-not-exist.org/