[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re-2: Gesetzesauslegung vs Rechtsfortbildung
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re-2: Gesetzesauslegung vs Rechtsfortbildung
- From: apfeiffer@beetz.com
- Date: 25 May 2001 12:26:12 UT
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Importance: normal
- Sender: owner-debate@fitug.de
>> Ich würde es anders zusammenfassen..
>>
>> Es gibt Leute, die wollen ein bestimmtes Ziel erreichen ...
>>
>> und es gibt andere Leute, die die derzeitige Lage erklären...
>>
>> Was Rechtsfortbildung angeht, kann der ffii ja versuchen gegen eine
>> mehr als hundertjährige Tradition anzukämpfen. Insofern sind die
>> juristischen Äusserungen von Hartmut nicht gerade von vertiefter
>> Kenntnis geprägt.
>
>Hier erkenne ich wieder nur den Appell an den "Realitaetssinn"
Bezug zur Realität scheinen Sie als kleinkariertes Spießertum anzusehen.
>und den Versuch, die fachliche Glaubwuerdigkeit einzelner Gespraechsteilnehmer
>zum Thema zu machen.
Wenn die in der Realität anzuzweifeln ist, muß darüber geredet werden, wie in "Des Kaisers neue
Kleider".
http://www.gutenberg.aol.de/andersen/maerchen/kaisersn.htm
>Hartmut Pilch
AP
To: phm@a2e.de
Cc: debate@fitug.de
swpat@ffii.org