[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: GI
- To: "Liste: FITuG debate" <debate@lists.fitug.de>
- Subject: Re: GI
- From: Martin Schroeder <martin@oneiros.de>
- Date: Thu, 29 Nov 2001 20:48:01 +0100
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <200111291712.SAA01824@split.netuse.de>; from gunnar@anzinger.com on Thu, Nov 29, 2001 at 06:12:00PM +0100
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mail-Followup-To: "Liste: FITuG debate" <debate@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <20011129151220.B27984@lucien.kn-bremen.de> <200111291712.SAA01824@split.netuse.de>
- User-Agent: Mutt/1.2.5i
On 2001-11-29 18:12:00 +0100, Gunnar Anzinger wrote:
> On Thu, 29 Nov 2001 15:12:20 +0100, Martin Schroeder wrote:
> > Da ist er nicht der Einzige. Bis morgen ist noch Zeit für einen
> > Austritt zum Jahresende.
>
> Eine weitere Alternative: Bei den derzeit stattfindenden Wahlen zum
> Vorstand mit "Nein" stimmen.
Das sowieso. Inzwischen gibt es ja wenigstens die Möglichkeit
dazu -- allerdings frage ich mich, was die GI macht, wenn ihr
einziger Präsidentschaftskandidat keine Mehrheit bekommt...
Die GI ist IMNSHO nicht demokratisch reformierbar -- der einzige
Punkt, an dem man das Präsidium wirklich treffen kann, sind die
Mitgliederzahlen. Solange die sich auf jeder MV mit steigenden
Mitgliederzahlen brüsten können (derzeit 5%/a), werden sie nichts
ändern.
Gruß
Martin
--
http://www.tm.oneiros.de/calendar/2002/
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de
- Follow-Ups:
- Re: GI
- From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>