[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Sperrungen in NRW
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Sperrungen in NRW
- From: Peter Kuhm <peter.kuhm@plus.at>
- Date: Sun, 20 Jan 2002 15:26:55 +0100
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <209090000.1011534639@gnarzelwicht.delirium-arts.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
At 14:50 20.01.02 +0100, Alvar Freude wrote:
>zu der Sperrung von Rotten & Co. in NRW suche ich
>
> 1. Quellen, aus denen hervorgeht welche Methoden (DNS, IP-Sperre,
> und ich glaube Proxy-Lösung) die Bezirksregierung den Providern
> und Unis empfohlen/nahegelegt hat.
>
> Ich erinnere mich dass das irgendwo stand, finde aber die Quelle
> nicht mehr.
ich hab da ein "2001-1219-Strategiepapier_Filtering1.pdf"
| Konzept für einen Internet-Filterdienst
| - Stand: 19.12.2001 -
| (Michael Schneider, Andreas Schachtner, Horst Joepen)
fand den Weg auf meine Platte wohl in Folge einer Referenz auf
http://www.heise.de/newsticker/data/mur-20.12.01-001/
| Filtern statt sperren in NRW
"deep" link:
http://www.bocatel.de/Docs/2001-1219-Strategiepapier_Filtering1.pdf
HTH,
Peter
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de