[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Stellungnahme zur geplanten Sperrungsverfuegung in NRW
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Stellungnahme zur geplanten Sperrungsverfuegung in NRW
- From: dueck@uni-freiburg.de (Mario Dueck)
- Date: 06 Feb 2002 00:00:00 +0000
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <1054710000.1013009134@gnarzelwicht.delirium-arts.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
alvar meinte am 06.02.02 um 16:25 im Brett /ML/FITUG
zum Thema "Stellungnahme zur geplanten Sperrungsverfuegung in NRW":
> http://www.odem.org/zensur/stellungnahme-prof-hoeren.pdf
>
> Prof. Dr. Thomas Hoeren schreibt darin, warum die Konstruktion mit
> dem Mediendienste-Staatsvertrag fehlerhaft ist ...
Herrjemine - jetzt auch noch ein Civilist!
Sierk Hamanns Tip, einen Verwaltungs- und gerade nicht einen
Internetrechtler zu beauftragen, wird sich auszahlen, IMHO.
Gruß,
Mario
--
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de