[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Linux kernel patching in crisis - Raymond
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Linux kernel patching in crisis - Raymond
- From: Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>
- Date: Thu, 07 Mar 2002 23:29:40 +0100
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <20020304091407.B5901@greenie.muc.de> (Gert Doering's messageof "Mon, 4 Mar 2002 09:14:07 +0100")
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <3C7E7709.27267.182B84@localhost> <87ofi5hidu.fsf@deneb.enyo.de><20020303233238.E2676@greenie.muc.de><20020304085605.B25463@dungeon.inka.de><20020304091407.B5901@greenie.muc.de>
- User-Agent: Gnus/5.090006 (Oort Gnus v0.06) Emacs/21.1 (i686-pc-linux-gnu)
Gert Doering <gert@greenie.muc.de> writes:
> Hi,
>
> On Mon, Mar 04, 2002 at 08:56:05AM +0100, Andreas Jellinghaus wrote:
>> Linus benutzt BitKeeper.
>
> Eine erfreuliche Nachricht :-)
Meinst Du? Wird sich dadurch so viel ändern?
>> BitKeeper hat eine Lizenz, die für Diskussionen gut ist. In Kurzform:
>
> Der Teil ist ja schon "ewig alt", aber obiges war mir neu, und das macht
> unzweifelhaft Sinn.
Es gibt eine recht ausführliche Beschreibung:
http://i.cantcode.com/writing/bitkeeper.html
Die dort besprochene Lizenz unterscheidet sich in wesentlichen Punkten
von der aktuellen: Nun müssen die Logging-Informationen innerhalb von
72 Stunden übermittelt werden und es ist praktisch einmal jährlich ein
Software-Update fällig (und das Akzeptieren der dann gültigen Lizenz).
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de