[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

"Kopierschutz" bei Harry Potter [Update]



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Liste,

 zur Information ein erklaerender Text der Kollegen von Digital-
 Movie.de, der mir recht schluessig erscheint. Offensichtlich
 handelt es sich um einen Fehler in einer Teilauflage der Produk-
 tion, den sogenannten "CSS-Bug" [1], wie es ihn auch schon bei
 der Veroeffentlichung von "Alien", "Operation: Broken Arrow"
 und einigen anderen DVDs gab:

 -- snip --  http://www.digital-movie.de/dvd-news/newsinfo.asp?ArtNr=2842

Da nach drei Tagen immer noch keine Stellungnahme von Warner Home
Video zu der Abspielproblematik der Bonus-DVD von "Harry Potter und
der Stein der Weisen" vorliegt, haben wir uns erlaubt, selber ein
wenig investigativ tätig zu werden. Das Ergebnis ist dabei, wie wir
finden, hochinteressant:

Es galt zunächst herauszufinden, warum bestimmte Benutzer Probleme mit
der Bonus-DVD haben und andere nicht - und das obwohl die
Abspielgeräte identisch sind. Hier ermittelten die Kollegen vom
DVD-Center, dass es anscheinend mehrere Auflagen gibt, die sich anhand
der Glasmaster-Nummern unterscheiden lassen, die in die Oberfläche der
DVD eingelassen sind. Zu finden sind diese nahe dem inneren Ring der
DVD auf der Unterseite. Da eine DVD9 mit zwei Glasmastern für zwei
Layer hergestellt wird, gibt es pro DVD immer zwei Angaben, die zur
Sicherheit beide angeführt sind. Dabei bereiten die DVDs mit den
Pressnummern "22659D10AB DO 02" und "22659D10AB D 05" sowie
"22659D10AB DO 02" und "22659D10AB D 03" Probleme, fehlerfrei scheint
die Auflage mit den Spindelnummern "22659D10AB/1.2" und "22659D10AB/2"
zu sein.

Uns liegen alle drei Auflagen vor. Nach einigen Gesprächen und
Telefonaten erhärtete sich ein Verdacht, den wir im Laufe des heutigen
Tages überprüften. Wir vermuteten, dass die defekten Bonus-Discs von
"Harry Potter und der Stein der Weisen" einen ungültigen Kopierschutz
aufweisen. Dieser Kopierschutz (CSS, Content Scrambling System) dient
dazu, die Bilddaten auf einer DVD vor unbefugtem Zugriff zu schützen.

[..]

Was ist hier passiert? Wir prüften die auf den Bonus-DVD enthaltenen
Daten. Dabei stellte sich heraus, dass die als fehlerfrei bekannte
Teilauflage komplett mittels CSS geschützt und verschlüsselt ist. Bei
der defekten Teilauflage ist eine einzige Datei (VTS_01, aufgeteilt in
VTS_01_0.VOB, VTS_01_1.VOB und VTS_01_2.VOB) nicht per CSS
verschlüsselt. Diese kann sogar ohne weitere Hilfsmittel einfach auf
die Festplatte des Computers kopiert und von dort aus ohne Probleme
werden. Der fatale Fehler: im MPEG Datenstrom selbst ist diese Datei
aber sehr wohl als CSS-verschlüsselt gekennzeichnet. Gängige
Softwareplayer (und auch Geräte mit DVD ROM Laufwerk) versuchen nun
einen Schlüssel zu erhalten, der aber gar nicht benötigt wird und auch
im Datenstrom nicht enthalten ist. Demnach ist auch das Auslesen des
Schlüssels vergebens und es passiert das, was eigentlich passieren
sollte, wenn die Daten illegal kopiert werden: die CSS typischen Bild-
und Tonstörungen treten auf. So wird aus dem unverschlüsselten
Material ein einziger Haufen Bild- und Tonbrocken.

Durch den technischen Umstand, dass VTS Dateien nur Dateien auf dem
eigentlichen Datenträger sind und nichts mit der späteren Titelanzeige
im DVD Player zu tun haben, wirkt sich dieser Fehler auf die
eigentlichen Titel 1-8 der DVD beim Abspielen aus.

Fragwürdig ist nun die Tatsache, warum es diesen Fehler überhaupt
gibt. Normalerweise wird eine DVD beim Authoring mit dem vorher
genannten Flag versehen, das anzeigt, dass diese Datei verschlüsselt
sein soll. Erst im Presswerk wird dann der eigentliche Schlüssel
"injiziert" und das Material wirklich verschlüsselt. Was passiert,
wenn dies (anscheinend) vergessen wird, zeigt die vorliegende DVD. Mit
dieser Erkenntnis ist übrigens auch die weitläufige Diskussion
hinfällig, ob die sogenannten "Billiggeräte" der Hersteller Yamakawa
oder Cyberhome Schuld an der ganze Problematik sind. Zwar darf man
sicherlich darüber streiten, ab wann man ein Gerät als ernsthaften DVD
Player bezeichnen darf, Schuld ist in diesem Fall aber wohl ein
Masteringfehler. Jeder DVD Player, der sich an dem entsprechenden Flag
orientiert, bekommt eine fehlerhafte Information und decodiert falsch.
Etwas befremdlich mutet es da fast an, dass Warner bislang immer noch
kein offizielles Statement hat verlauten lassen - dabei gehört doch
eines der weltgrößten Kopier- und Authoringwerke mit zum Konzern.
Deren Experten sollten eine solche Tatsache, unter Zugriff auf alle
Master, recht schnell herausfinden können...

Was uns aber irgendwie immer noch rätselhaft erscheint, ist die
Tatsache, dass es eben mehrere verschiedene Auflagen der Bonus-Scheibe
gibt. Warum wohl ändert eine Firma während des Pressvorgangs mit viel
Aufwand, Zeit und Kosten das Master einer mehreren Millionen teuren
Produktion? Man kann nun spekulieren, ob ein Presswerk alleine mit der
riesigen Auflage von 4,4 Millionen Stück überfordert war und Warner
daher in verschiedenen Werken gepresst hat. Hier könnte beim Erstellen
eines Masters ein Fehler passiert sein, der in einem anderen Werk
nicht passiert ist. Möglich (und moralisch weniger lobenswert) wäre es
aber auch, dass der Fehler bereits während der Pressung aufgefallen
ist und schnell ein neues Master hergestellt wurde. Aus finanzieller
Sicht kann es nämlich durchaus Sinn machen, eine bestimmte
Rücklaufquote einer defekten Teilauflage zu kalkulieren und als Faktor
X mit in die zu erwartenden Gewinne einzurechnen. Schließlich gibt es
mittlerweile eine etablierte Hardwarebasis. Der Großteil dürfte mit
mehr oder minder teuren Markengeräten ausgestattet sein. Diese haben,
bis auf ganz wenige Ausnahmen, keine ROM Laufwerke eingebaut und
werden den Fehler daher wohl nie zu Gesicht bekommen...

 -- snip --


MfG
 Olaf, ./fx3

[1]
<http://groups.google.com/groups?as_q=CSS-Bug&as_ugroup=*heimkino*&as_uauthors=Joerg-Olaf%20Schaefers&hl=en>:
bzw. <http://www.dvd-inside.de/archiv/1100/261100.shtml#cssbug_01>

- --
"Die große Furcht der Labels ist, dass Internet-Radio keine Nachfrage
erzeugt, sondern Nachfrage befriedigt." (Ted Cohen, EMI)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5i
Comment: Aktueller Lieblink: http://odem.org/informationsfreiheit/

iQA/AwUBPOLtZHjCLASK4o+rEQKGQwCg9Bks0m12RQVd2xeF6+aVbSMehOcAn3RF
mrCWTIWo3slHAfoMf8kgpJa8
=RJFT
-----END PGP SIGNATURE-----


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de