[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Hello debate !
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Hello debate !
- From: Alvar Freude <alvar@a-blast.org>
- Date: Wed, 10 Jul 2002 13:07:13 +0200
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <20020710073407.171C11BB4@seneca.muc.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <200207080339.FAA13817@split.netuse.de><20020710073407.171C11BB4@seneca.muc.de>
Hi,
-- Harald Milz <milz@seneca.muc.de> wrote:
> Könnte der Listprozessor denn nicht wenigstens einen Header setzen, wenn
> der Post von einem Nicht-Subscriber kommt? Die ML nicht zu schließen
> halte ich nach wie vor für dogmatisch geprägt, aber wenn das nicht
> durchzusetzen ist, wenigstens ein Merker, OK? Ohne den ist procmail
> nicht in der Lage, zwischen Spam und Nicht-Spam zu unterscheiden.
auch eine Vorfilterung mit Spamassassin wäre vielleicht praktisch (da
nicht jeder die Möglichkeit hat, das selbst zu installieren); damit
könnten Mails entsprechend vormarkiert und auf dem Client entsprechend
gefiltert werden.
Funktioniert bei mir größtenteils zuverlässig, falschen Alarm
(Schwellwert: ab 10 Punkte schiebt mein IMAP-Server das in den
Spam-Ordner) hatte ich bisher noch nicht.
Nur ob das DIE Lösung ist, hmmm ... ;-)
Ciao
Alvar
--
** Das neue Surfgefühl: HTTP-Proxy: proxy.odem.org, Port 7007
** Internet-Zensur? http://www.odem.org/informationsfreiheit/
** Das freieste Medium? http://www.odem.org/insert_coin/
** Blaster: http://www.assoziations-blaster.de/
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de