[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Miles and More
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Miles and More
- From: "Axel H Horns" <horns@ipjur.com>
- Date: Thu, 1 Aug 2002 12:34:26 +0200
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-reply-to: <v03102825b96eafc4e6dc@[131.115.63.230]>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- Organization: NONE
- Priority: normal
- References: <20020801111038.B8193@borneo.gmd.de>
On 1 Aug 2002, at 11:42, Andy Mueller-Maguhn wrote:
> >die LH hat den Vertrag mit dem Kaeufer des Tickets, und das ist in
> >diesem Fall der Bund.
>
> Eben nicht. Der Vertrag ist mit dem Käufer des Tickets, das ist der
> Abgeordnete (!) und die Kosten werden erstattet, aber juristisch
> gesehen haben Abgeordnete die freie Wahl ob sie über die Reisekosten-
> stelle des Bundestages oder über ein Reisebüro ihrer Wahl buchen *und
> sich die Kosten erstatten lassen*.
Wer sagt denn, dass es sich um einen "Vertrag" handelt? Ich dachte,
es waere inzwischen entschieden, dass es sich um eine Auslobung (§§
657ff BGB) handelt. Adressat der Auslobung ist _ausschliesslich_ der
Reisende hoechstpersoenlich.
--AHH
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de