[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] IETF will verstärkt patentierteTechnologie nutzen
- To: jeanette@wz-berlin.de
- Subject: Re: [FYI] IETF will verstärkt patentierteTechnologie nutzen
- From: Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>
- Date: Sun, 04 Aug 2002 19:38:45 +0200
- Cc: debate@lists.fitug.de
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <3D4D7E21.17568.23DFC0@localhost> ("jeanette hofmann"'s messageof "Sun, 4 Aug 2002 19:18:57 +0200")
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mail-Followup-To: jeanette@wz-berlin.de, debate@lists.fitug.de
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <3D4D7365.26010.233AF3@localhost><3D4D7E21.17568.23DFC0@localhost>
- User-Agent: Gnus/5.090007 (Oort Gnus v0.07) Emacs/21.2 (i686-pc-linux-gnu)
"jeanette hofmann" <jeanette@wz-berlin.de> writes:
> Viel wichtiger als der Terminplan: Ich glaube, die Überschrift tut dem
> Ansinnen der Arbeitsgruppe unrecht.
Ganz vergessen, stimmt.
> Es geht um Klarstellungen des einschlägigen RFCs, nicht um einen
> Richtungswechsel in der Politik der IETF. Und von "wollen" kann
> schon gar keine Rede sein. Es geht darum zu klären, unter welchen
> Voraussetzungen das "müssen" hinnehmbar ist.
Genau das ist auch mein Eindruck. Wir werden sehen.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de