Re: [FYI] Gericht sieht Verbindungslogs nicht als Beweis

[Gert Doering <gert@greenie.muc.de>]

Hi,

On Mon, Apr 07, 2003 at 05:20:35PM +0200, Andreas Jellinghaus wrote:
> On Mon, 2003-04-07 at 14:32, Gert Doering wrote:
> > d.h.: wenn sein Rechner als Warez-Tauschboerse verwendet wird, zahlt er
> > mindestens den Traffic an den ISP, und idealerweise auch gleich noch eine
> > saftige Strafe an die Rechteinhaber.
> 
> Wow! Endlich mal jemand der Stellung bezieht.

Hab' ich doch ganz am Anfang schon getan.

> Problem: Man kann nicht nachweisen, das der Besitzer eines
> Rechners etwas zu verantworten hat. Könnte ja auch Kind,
> WG-Mitbewohner, Hacker oder sonstwas sein. Die komplette
> Strafe lehne ich ab, daher und weil ich keinen Staat möchte
> der leichfertig harte Strafen verteilt.

"Halterhaftung", anyone?  Bei Autos wird das aus gutem Grund auch so
gemacht.

gert
-- 
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
                                                           //www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany                             gert@greenie.muc.de
fax: +49-89-35655025                        gert.doering@physik.tu-muenchen.de

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de