[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Spam und UWG

To: Peter Ross <Peter.Ross@alumni.tu-berlin.de>
Subject: Re: Spam und UWG
From: Tom Kistner <tom@duncanthrax.net>
Date: Sat, 17 May 2003 14:15:13 +0200
Cc: "Neko (Simone Demmel)" <neko@greenie.muc.de>, debate@lists.fitug.de
Delivered-to: mailing list debate@lists.fitug.de
In-reply-to: <Pine.LNX.4.44.0305171124520.1049-100000@purzelina.optusnet.com.au>
List-help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
List-id: <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
List-unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
Mailing-list: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
References: <Pine.LNX.4.44.0305171124520.1049-100000@purzelina.optusnet.com.au>
User-agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312

Peter Ross wrote:

Die Loesung ohne Rumdoktorn ist dann wohl nur der Aufbau einer Infrastruktur, in der jede Mail etwas kostet..

Das klappt nicht. Es wuerde sich sofort ein Parallelnetz bilden, mit "freien" SMTP Servern, von denen du dann mit deinem "kostenpflichtigen" Account entweder gar keine, oder alle Mails empfangen kannst. Beides wirst du nicht wirklich wollen.

regards,

/tom

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de

Follow-Ups:
- Re: Spam und UWG
  - From: Peter Ross <Peter.Ross@alumni.tu-berlin.de>

References:
- Re: Spam und UWG
  - From: Peter Ross <Peter.Ross@alumni.tu-berlin.de>

Prev by Date: Re: Datenschutz: Anzeige gegen T-Online
Next by Date: Re: Spam und UWG
Previous by thread: Re: Spam und UWG
Next by thread: Re: Spam und UWG
Index(es):
- Date
- Thread