Re: Univention vs. SCO Behauptungen immer noch online

[Martin Schroeder <martin@oneiros.de>]

On 2003-06-08 23:12:57 +0200, Simone Demmel wrote:
> Du bringst mich da auf eine Frage, ueber die wir hier neulich diskutiert
> haben: wenn ein amerikanisches Gericht in USA feststellt, dass ich
> 'boese' bin, kann mir das in DE doch egal sein, ich darf mich nur nicht
> drueben bei den anderen blicken lassen - richtig?

Du solltest ab da in kein Land reisen, das ein
Auslieferungsabkommen mit den USA hat. Gib' also am besten Deinen
Reisepaß zurück -- Du brauchst ihn nicht mehr.

Und wenn Du "richtig böse" bist, kommen sie auch, um Dich zu
holen; bei Timothy Leary haben sie's gemacht.

Gruß
    Martin
-- 
Our position is that whatever grievances a nation may have, however
objectionable it finds the status quo, aggressive warfare is an illegal
means for settling those grievances or for altering those conditions.
  (Supreme Court Justice Robert Jackson, the American prosecutor at the
   Nuremberg trials, in his opening statement to the tribunal)

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de