[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Soll das patentierbar sein? Was soll patentierbar sein?

To: debate@lists.fitug.de
Subject: Re: Soll das patentierbar sein? Was soll patentierbar sein?
From: "PA Axel H Horns" <horns@ipjur.com>
Date: Mon, 22 Sep 2003 21:29:31 +0200
Delivered-to: mailing list debate@lists.fitug.de
In-reply-to: <20030922160915.GG1656@rigo.w3.org>
List-help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
List-id: <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
List-unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
Mailing-list: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
Organization: Patentanwalt Axel H Horns
Priority: normal
References: <20030922122945.GA9840@dontpanic.ulm.ccc.de>

On 22 Sep 2003, at 18:09, Rigo Wenning wrote:

> Je mehr junk es gibt, desto mehr FUD kann produziert
> werden, auch von kleinen Unternehmen.

Ja.

Da waeren wir wieder bei der bedeutung der Qualitaetssicherung bei 
den Patentaemtern.

--AHH

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de

References:
- Re: Soll das patentierbar sein? Was soll patentierbar sein?
  - From: vb@dontpanic.ulm.ccc.de
- Re: Soll das patentierbar sein? Was soll patentierbar sein?
  - From: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>

Prev by Date: Re: Re: Re: Lässt sich das patentieren?
Next by Date: Re: "Does Patent Quality Matter?"
Previous by thread: Re: Soll das patentierbar sein? Was soll patentierbar sein?
Next by thread: Re: Soll das patentierbar sein? Was soll patentierbar sein?
Index(es):
- Date
- Thread