Re: [FYI] Bin?res XML -

[Alvar Freude <alvar@a-blast.org>]

-- Kristian Köhntopp <kris@koehntopp.de> wrote:

> Auch ein anderes binäres Codierungsformat würde kaum noch was wegziehen.
> 
> Es ist aber auch zu erkennen, daß XML in der Tat zu gewätzig ist.

aber wie ja auch schon jemand sagte, geht es doch nicht (nur?) um weniger
Datenmenge, sondern auch explizit darum, eine maschinenlesbarere und damit
schnellere Codierung zu haben. Das ist ja mal grundsätzlich -- in gewissen
Situationen -- keine schlechte Idee. 

Wenn eine Berechnung 5000 CPU-Taktzyklen benötigt, das XML-Auspacken zuvor
1000000 zusätzlich und wenn das ganze auch noch zeitkritisch ist, dann
macht es schon was aus, wenn statt das Auspacken der Daten nur noch 10000
Taktzyklen kostet ...


Ciao
  Alvar

-- 
** Alvar C.H. Freude -- http://alvar.a-blast.org/
** 
**   ODEM.org-Tour:  http://tour.odem.org/
**


--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de