Re: [FYI] Musik-Industrie: Aufgabe des Kopierschutzes

[Joerg-Olaf Schaefers <listen@fx3.de>]

Hallo Liste,

Wednesday, June 23, 2004, 7:46:58 PM, Axel H Horns wrote:

> <http://www.heyms-drbahr.de/findex.php?p=news/news_det_20040604082414
.html>>  

> Musik-Industrie: Aufgabe des Kopierschutzes   

> Wie die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) am heutigen Tage 
> berichtet (S. 18)

Das war allerdings schon Anfang Juni, der Artikel ist noch online:

--snip--

|> Quelle: http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC2F04DD787CDC274993E94C1/Doc~EC158BDE6F1404D6D8A8BAD5AA28D1357~ATpl~Ecommon~Scontent.html
|> Datum:  04.06.2004
|> -------------------------------------------------------------------
|>
|> Medien
|> Die Musikindustrie zweifelt am Kopierschutz
|> Von Marcus Theurer
|>
|> 04. Juni 2004 Mit einer überraschenden Kehrtwende schert der
|> Markführer Universal Music aus der bislang geschlossenen Front der
|> deutschen Musikkonzerne gegen das Raubkopieren von CDs aus. Der
|> Plattenkonzern schafft den umstrittenen Kopierschutz bei allen CDs
|> seiner deutschen Künstler ab. [..]

--snip--

> "Es gibt zur Zeit keinen Kopierschutz, der eine ausreichende 
> Abspielbarkeit der CDs gewährleistet." 

Das ist nun allerdings ein klein wenig aus dem Zusammenhang gerissen.
Offiziell steht man noch hinter dem Abspielschutz und ist von Univer-
sals Vorstoß auch alles andere als begeistert. Hatte man sich doch
erst 2002 zusammengerottet:

 http://www.fitug.de/debate/0212/msg00099.html
 bzw. auch http://www.universal-kopierschutz.de/

MfG
 Olaf



-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de