Re: Frage des konkreten Fortschritts der Verhandlungen

[Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>]

* Daniel Koerner wrote:
> Sollte man wirklich in der Lage sein, eine gute Definition für "Technik"
> zu finden, halte ich das für nicht weiter bedenklich. Insgesamt ähnelt
> das für meine Augen sehr stark der "wörtlich offenbar nicht zutreffenden"
> Definition (ich erwähnte das bereits) "Gerätetreiber". Doch ist das ganze
> sicher juristisch eine große Herausforderung wasserdicht zu formulieren.

Wende Dich bitte an Hartmut Pilchs Webseite, um das Wirken von
"Naturkräften" genauer juristisch zu beurteilen.

BTW: Weniger ist mehr.
  Kürze Dein Signature und schreibe weniger Artikel, dann wirst Du mehr
  gelesen.

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de