[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software

To: Nico Erichsen <nico.ffii@gmx.de>
Subject: Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software
From: Felix Deutsch <enotty@gmail.com>
Date: Fri, 17 Sep 2004 15:49:46 +0200
Cc: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>, debate@lists.fitug.de
Delivered-to: debate-archive@fitug.de
Delivered-to: mailing list debate@lists.fitug.de
In-reply-to: <414AE0E1.9050904@gmx.de>
List-help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
List-id: <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
List-unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
Mailing-list: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
References: <200409171110.02096.rigo@fitug.de> <414AE0E1.9050904@gmx.de>
Reply-to: Felix Deutsch <enotty@gmail.com>

On Fri, 17 Sep 2004 15:04:33 +0200, Nico Erichsen <nico.ffii@gmx.de> wrote:

> Das ist schlicht das zentrale Täuschungsmanöver der
> Softwarepatent-Fraktion. Peinlich für die FAZ, dass sie darauf hereinfällt.

Ich gehe davon aus, dass das "Hereinfallen" by design ist.

--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de

References:
- computerimplemetierte Erfindung vs. Software
  - From: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>
- Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software
  - From: Nico Erichsen <nico.ffii@gmx.de>

Prev by Date: Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software
Next by Date: Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software
Previous by thread: Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software
Next by thread: Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software
Index(es):
- Date
- Thread