Re: Softwarepatente abgelehnt

[Thomas Stadler <ts@cplus.de>]

Am 08.07.2005 um 17:56 schrieb PILCH Hartmut:

> > >  http://swpat.ffii.org/papiere/bgh-abs80/
> > >
> > > steht nicht, dass ein ABS-System software-implementiert oder
> > > coputer-implementeirt sei.
> > Doch es steht da, dass das ABS im konkreten Fall ein (Computer-
> > )Programm ist.
> ABS ist kein Computerprogramm, keine computer-implementierte Erfindung.
Ich habe nur wiedergegeben, was in dem Urteil steht! Es macht wirklich 
relativ wenig Sinn mit Dir zu diskutieren.

Irgendjemand hat mal gesagt, dass jeder ein Recht auf eine eigene 
Meinung, aber niemand das Recht auf eigene Fakten hat.

In dieser Diskussion scheint das nicht mehr zu gelten.

Gruesse

Thomas
>
Thomas Stadler
http://www.internet-law.de
_________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
http://www.afs-rechtsanwaelte.de


--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de