[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Softwarepatente abgelehnt



Hi,

On Mon, Jul 11, 2005 at 01:47:44PM +0000, Lutz Donnerhacke wrote:
> Wo ist der Unterschied zu den anderen Verfahren? Irgendwann ist alles "Neue"
> nur eine brilliante Idee. Im Fall von MP3 gehörte dann noch ein großer Satz
> an Messungen dazu, um ein elektroakustisches Modell zu parametrisieren. In
> allen anderen Fällen ist es - wie bei den meisten Patenten - einfach nur
> eine geniale Idee.

Ich hab' bei "Patent" eher so den einsamen Tueftler im Hinterkopf, Modell 
Thomas Edison, der 1000 verschiedene Materialien durchprobiert, bis er
einen geeigneten Gluehfaden herstellen kann.

Die investierte Zeit und Kosten, um zu einer solchen Loesung zu kommen
(die danach jeder einfach nachbauen koennte) rechtfertigen m.E. einen 
zusaetzlichen Schutz.

Die geniale Idee kann jeder haben - und warum sollte sie schutzwuerdig
sein?

gert

-- 
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
                                                           //www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany                             gert@greenie.muc.de
fax: +49-89-35655025                        gert@net.informatik.tu-muenchen.de

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de