[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Warum kein Reply-To
- To: plate@cublx1.cube.net (Juergen Plate)
- Subject: Re: Warum kein Reply-To
- From: gert@greenie.muc.de (Gert Doering)
- Date: Mon, 24 Jun 1996 18:43:12 +0200 (MEST)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <m0uYDlE-0002eBC@cublx1.cube.net> from Juergen Plate at "Jun 24, 96 05:41:08 pm"
- Sender: owner-debate@fitug.de
Hi,
Juergen Plate wrote:
> > Warum ist denn in die debate header kein auf die Liste verweisendes
> > reply-to: eingebaut??
> Weil dann jemand anderes tobt, warum seine persoenlich Antwort an Rigo
> an die Liste gegangen ist :-)
Genau. Und im Sinne des Rauschpegels finde ich es sinnvoller, wenn lieber
eine Mail zu wenig als drei zu viel ueber die Liste wandern.
> Am einfachsten geht es mit der Forward-
> Funktion des lokalen Mailers.
Oder mit "group reply".
> Aber wir koenen Abstimmen. Wer ist fuer Reply-To ???
Ich bin dagegen.
gert
--
//www.muc.de/~gert
Gert Doering - Munich, Germany gert@greenie.muc.de
fax: +49-89-3545980 <---new!!! gert.doering@physik.tu-muenchen.de