[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: ICTF vs. Bundesregierung?
- To: UZS106@ibm.rhrz.uni-bonn.de (Heiko Recktenwald)
- Subject: Re: ICTF vs. Bundesregierung?
- From: Thomas Roessler <roessler@gatekeeper.rhein.de>
- Date: Sun, 30 Jun 1996 19:14:22 +0200 (MET DST)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199606301609.SAA28821@fitug> from Heiko Recktenwald at "Jun 30, 96 06:06:27 pm"
- Organization: Ibyxfsebag mhe Orservhat qrf Hfrargf.
- Sender: owner-debate@fitug.de
Heiko Recktenwald:
> >Ich denke, damit entfaellt der Hauptgrund fuer die Provider, sich an
> >den Netzueberwachungsmassnahmen der ICTF zu beteiligen.
> >Wann loest sich der Verein wieder auf?
Wenn Wolfgang weitergelesen haette, waere er vermutlich auch ueber den
folgenden Abschnitt gestolpert:
> >Ausnahmen seien ins Auge zu fassen, wenn den Providern strafbare Inhalte
> >bekannt sind und sie die technische
> >Mvglichkeit haben, den Zugang zu unterbinden.
> >Die Regierung vertritt die Auffassung, da_ auch f|r diesen Bereich der
> >Schwerpunkt auf dem das deutsche Presserecht
> >prdgenden Prinzip der Selbstkontrolle liegen m|sse.
Genau an dieser Stelle sehe ich einen sinnvollen Ansatzpunkt fuer ICTF
oder eine aehnliche Organisation: Rechtliche Beurteilung im Falle von
Benutzerhinweisen.
tlr
--
Thomas Roessler <roessler@rhein.de> · http://www.rhein.de/~roessler/
0x593238E1 · AE 24 38 88 1B 45 E4 C6 03 F5 15 6E 9C CA FD DB