[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: rueckwirkende nichtigkeit einer digitalen unterschrift
- To: lutz@as-node.jena.thur.de (Lutz Donnerhacke)
- Subject: Re: rueckwirkende nichtigkeit einer digitalen unterschrift
- From: Rolf Weber <weber@iez.com>
- Date: Tue, 30 Jul 1996 08:23:20 +0200 (MESZ)
- Cc: wenning2@rz.uni-sb.de, debate@fitug.de
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <m0ukvnh-0003nmC@as-node.jena.thur.de> from "Lutz Donnerhacke" at Jul 29, 96 07:08:12 pm
- Sender: owner-debate@fitug.de
>
> > Vergesst bitte nicht, dass die Unterschrift nur in dem
> > Augenblick wirksam sein muss, in dem der Vertrag
> > geschlossen wurde. Spaetere Vorkommnisse hindern
> > das wirksame Zustandekommen nicht.
>
> Nein Rigo. Es ist ein Problem der elektronischen Unterschriften kein
> Altersnachweis zu haben. Sie koennen beliebig rueckwirkend gefaelscht
> werden und sind deshalb bei Schluesselkompromittierung juristisch
> rueckwirkend ungueltig zu machen, um nicht in Paradoxa zu laufen.
>
nein, lutz.
genauso wie ein vertrag per handschlag gueltig ist, ist es
auch ein solcher vertrag.
das problem ist bestenfalls die beweisbarkeit, die in bestimmten
faellen problematisch werden kann.
rolf
--
-----------------------------------------
Rolf Weber <weber@iez.com> | All I ask is a chance
IEZ AG D-64625 Bensheim | to prove that money
++49-6251-1309-109 | can't make me happy.