[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: rueckwirkende nichtigkeit einer digitalen unterschrift
- To: wenning2@rz.uni-sb.de (Rigo Wenning)
- Subject: Re: rueckwirkende nichtigkeit einer digitalen unterschrift
- From: lutz@as-node.jena.thur.de (Lutz Donnerhacke)
- Date: Tue, 30 Jul 1996 22:40:29 +0200 (MET DST)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199607301940.VAA04261@sbusol.rz.uni-sb.de> from "Rigo Wenning" at Jul 30, 96 09:40:19 pm
- Organization: AS-Node Jena: Linux im Selbstversuch
- Sender: owner-debate@fitug.de
* Rigo Wenning wrote:
> Lutz donnerte :
> >* Rigo Wenning wrote:
> >> Key kaputt und sage: Es ist nie ein Vertrag zustande gekommen. So einfach
> >> gehts nun doch nicht.
> >
> >So einfach ist es aber nach SiG ala X.509 tatsaechlich. Ja, das ist
> >wirklich das Problem! Steht auch in der Dokumentation als Problem.
> >
> Wenn das so einfach ist, dann ist das Ding unbrauchbar.. Das waere ja, als
> akzeptierte ich eingescannte Unterschriften... Versuch mal damit was zu
> beweisen. => Verfahren wg Urkundenfaelschung....
Erfasst, der Kanidat erhaelt 100 Punkte.
Ansonsten stimme ich Dir zu.
--
| Lutz Donnerhacke +49/3641/380259 voice, -60 ISDN, -61 V.34 und Fax |