[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Konsens zum SiG weitertragen
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Konsens zum SiG weitertragen
- From: Rigo Wenning <wenning2@rz.uni-sb.de>
- Date: Tue, 13 Aug 1996 09:54:05 +0200
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
>kann aber (im konkreten fall :-) nicht sein.
>du gehst bei deiner argumentation davon aus, dass feststeht,
>welcher schluessel kompromittiert wurde.
>ausserdem, wie will lutz den ersten vertrag beweisen?
>den will ich kippen, also kompromittiere ich meinen eigenen
>schluessel.
Wenn das so einfach waere, dann wuerde das auch mit
der normalen Unterschrift gehen :)
Denk nochmal nach ....
Rigo