[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Medienrath
- To: roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)
- Subject: Re: Medienrath
- From: Rolf Weber <weber@iez.com>
- Date: Thu, 5 Sep 1996 11:01:24 +0200 (MESZ)
- Cc: debate@fitug.de, roessler@sobolev.rhein.de, tauss@mdb5.bn.eunet.de
- Comment: This Message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199609050742.JAA27374@sobolev.rhein.de> from "Thomas Roessler" at Sep 5, 96 09:42:47 am
- Sender: owner-debate@fitug.de
[nichts gegen dich, aber deine sicherlich gutgemeinte forderung waere
IMHO ein schlimmer fehler.]
>
> Ich halte es f=FCr wichtig, da=DF jemand `aus diesem Kreise', wie Lutz so
> sch=F6n formulierte, an der Sitzung teilnimmt.
>
reden ist wichtig, aber nicht im rahmen des ``ECO'' medienrathes.
ECO hat das noetige wissen - die erklaerung von RA schneider bewies
dies - um selbst auf den trichter zu kommen.
die juengste zensur-tirade hat sich schon als schlag ins wasser
erwiesen. weshalb also ausgerechnet *jetzt* in panik verfallen??
ulf's brief an die SpaceNet-Kunden kommentarlos verteilen, das
halte ich fuer das beste und wirkungsvollste.
>
> sehr gut damit leben, wenn Boris Piwinger oder Kristian K=F6hntopp das
> Treffen am 24. besuchen w=FCrde.
>
kristian aeusserte sich bereits eindeutig.
thanx.
rolf
- References:
- Medienrath
- From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>