[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Hass, Hess und Hubbard
- To: "Dem.Next" <PARK@PARK.do.main>
- Subject: Re: Hass, Hess und Hubbard
- From: Lutz Donnerhacke <lutz@as-node.jena.thur.de>
- Date: Mon, 7 Oct 1996 11:12:45 +0000
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <6IKbFtNJtKB@oln-273.oln.comlink.apc.org>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> Wegen der diffusen Entwicklung beim CL scheint es mir
> sinnvoll, *kein* Crossposting in Usenet-Bretter zu machen,
> sondern "publikationsreife" Texte zu M.I.K (Medien Information
> Kommunikation) als WWW-Seiten zu bringen - bei fitug ???
Eher privat. Platz auf Anfrage.
> Hass, Hess und Hubbard:
Godwin. Ende und aus.
> > BITTE HILFE!!! was heisst: ... {a,m} ?
announce, misc
> Auch jeder Verlag, der solchen Dreck druckt, verdient Druck.
>
> >--- ISBN...
No. Werbung :-(
> Doch bereits seit der K&S-Aktion dachten vorausschauende
C&S. Exemplarische Korrektur. Canter....
> Im de.-Bereich gilt derzeit ein BI ab ca. 20 als Ausloeser
> (das ist immerhin ein Schreiben an 400 Themenkreise) und
> international ein BI ab ca. 30 (also ab 900 Gruppen).
de.ALL : BI >= 10
Big8 : BI >= 20
Es wird diskutiert, den BI2 zu nehmen, der empfindlicher auf EMP reagiert:
BI = \sum_{Inkarnationen}{\sqrt{Gruppenanzahl}}
BI2 = \sum_{Inkarnationen}{\sqrt{Gruppenanzahl/2} + 1}
Korrekt?