[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Sodomie-Flamewar in de.rec.tiere.katzen
- To: holger@deep.hb.provi.de (Holger Bruns)
- Subject: Re: Sodomie-Flamewar in de.rec.tiere.katzen
- From: Rolf Weber <weber@iez.com>
- Date: Wed, 20 Nov 1996 10:20:21 +0100 (MEZ)
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <m0vQ22r-0004c6C@nordwest.pop.de> from "Holger Bruns" at Nov 20, 96 03:05:00 am
- Sender: owner-debate@fitug.de
>
> Nachfolgende Beschwerdemail leite ich an Fitug weiter, weil ich denke, dass
> es hier auch um Netzpolitik geht. Erst kommen die Zuendelseiten, dann kommt
> der Kindersex, schliesslich geht es um den Sex mit Tieren. Zum Hintergrund:
> Der "Zoophilie"-Flamewar tobt schon seit langer Zeit in de.talk.sex. Meines
> Erachtens ist dies keine gute Reklame fuer das Internet - und ein gefundenes
> Fressen fuer "Explosiv" und Konsorten, falls die mal wieder ein Thema
> brauchen. Was koennte man da tun?
>
was soll das heissen?
wenn meinungen da sind, dann werden sie auch geaeussert.
DAGEGEN will ich mit sicherheit nichts tun.
zum konkreten fall:
(ich habe es mir eben durchgelesen - dafuer musste ich Michael van Elst
voruebergehend aus dem killfile nehmen :-)
die diskussion hatte in drtk nichts verloren, das ist richtig; sie
wurde allerdings von BEIDEN seiten aggressiv und beleidigend gefuehrt.
es waren fast alles X-posts zwischen dts und drtk.
weshalb also nicht durch F'up die diskussion nach dts lenken?
rolf