Re: EMM (fwd)

[gert@greenie.muc.de (Gert Doering)]

Hi,

ich bin sofort dabei, bin auch bereit mich da deutlich finanziell zu 
engagieren um diesem Tun ein Ende zu setzen!

gert

PS: Hi O.B.! Ich bin naechsten Montag (vsl.) in Berlin, sehen wir uns?

Hanno Wagner wrote:
-- Start of PGP signed section.
> Hallo,
> ein Freund und ich bekamen das (natuerlich?) auch zugeschickt.
> Wir (eher er) bereitete untenstehende Mail vor und schickte sie
> an den Posthamster und an das De-Nic.
> Wir sind auch bereit, da etwas Geld zu investieren, um ein
> Praezendenzgerichtsurteil zu bekommen - wer wuerde mitmachen?
> 
> Ciao, Hanno
> --
> Hanno Wagner, Member of the ISTF
> Member of the HTML Writers Guild
> pgp-fingerprint: 7D C1 01 72 75 22 01 4F  6F 08 06 49 1B 02 4A A6
> 
> ----==-- _                     / /  \
> ---==---(_)__  __ ____  __    / / /\ \
> --==---/ / _ \/ // /\ \/ /   / /_/\ \ \
> -=====/_/_//_/\_,_/ /_/\_\  /______\ \ \
> A proud member of TeamLinux \_________\/
> (By CHaley (HAC), haley@unm.edu, ch008cth@pi.lanl.gov)
> 
> ---------- Forwarded message ----------
> Date: Wed, 12 Feb 1997 21:48:53 +0100 (MET)
> From: Oliver Brandmueller <ob@obh.snafu.de>
> To: postmaster@goetze.de
> Cc: info@snafu.de, info@nic.de
> Subject: EMM
> 
> Hallo,
> 
> ich habe heute ihre e-mail bezueglich des EMM, einer Massenmail-Software
> mit integrierter Adress-Datenbank, erhalten. Diese Mail geht zusaetzlich
> an die Verantwortlichen meines Providers und an das Deutsche NIC. Dazu
> mehrere Dinge:
> 
> 	1. Diese mail war absolut bescheiden formatiert, naemlich gar
> 	   nicht. Herzlichen Glueckwunsch, der erste Punkt, der mangelnde
> 	   Kenntnis der Sache und des Mediums verraet.
> 
> 	2. Selbst wenn es gesetzlich erlaubt ist (koennte ich bitte den
> 	   Gerichtsstandort, das Datum des Beschlusses sowie ein zugehoeriges
> 	   Aktenzeichen erfahren?), diese Adressen in einer Datenbank zu
> 	   halten, so bleibt die Anwendung noch ein Streitpunkt. Es
> 	   verstoesst gegen die Netiquette, solcherlei Massenmailings
> 	   loszuschicken. Auch wenn das rechtlich nicht relevant sein
> 	   sollte, so finde ich diese Missachtung des Mediums und seiner
> 	   Gepflogenheiten eine ziemlich anmassende Sache.
> 
> 	3. Es handelt sich um die Verlagerung von Werbekosten auf den
> 	   Kunden. Aehnlich wie bei der Faxwerbung sehe ich da ein
> 	   rechtliches Problem. Ich behalte mir vor, diesen Sachverhalt
> 	   pruefen zu lassen und ggf. gerichtlich gegen derlei
> 	   unverschaemte Belaestigung durch Werbung vorzugehen.
> 
> 	4. Ich bin nicht der einzige, dem daran liegt, solchen Missbrauch
> 	   des Netzes zu verhindern. Ich bin gewillt, eine grosse Menge
> 	   an Nutzern gegen ihr Vorgehen zu mobilisieren. Viel Spass.
> 
> Mit freundlichen Gruessen und Bitte um baldige Antwort,
> 
> 							Oliver Brandmueller
> 
> PS: Ich gehe davon aus, dass meine Adresse nach dem Absenden des
> kommentarlosen Replies nicht einfach deaktiviert wird in ihrem
> Datenbestand, sondern geloescht. Dies haette ich gerne unverzueglich,
> _schriftlich_ und rechtsverbindlich von Ihnen. Meine postalische Adresse
> fuer die Zusendung des erforderlichen Dokuments entnehmen sie bitte der
> Signature.
> 
> PPS: Ich stimme einer Speicherung meiner Daten zu anderen Zwecken als dem
> direkten Reply auf diese Mail nicht zu.
> 
> --
> | Oliver Brandmueller | Offenbacher Str. 1  | Germany       D-14197 Berlin |
> | Fon +49-177-2143045 | Fax +49-177-2147766 | http://www.obh.snafu.de/~ob/ |
> |               Ich bin das Internet. Sowahr ich Gott helfe.               |
-- End of PGP signed section.


-- 
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
                                                           //www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany                             gert@greenie.muc.de
fax: +49-89-3545980                         gert.doering@physik.tu-muenchen.de