[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [LIST] Der "Chaffing and Winnowing"-Algorithmus: Geheimhaltu
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [LIST] Der "Chaffing and Winnowing"-Algorithmus: Geheimhaltu
- From: kris@koehntopp.de (Kristian Koehntopp)
- Date: Fri, 3 Apr 1998 07:58:07 +0200 (CEST)
- >Received: from valiant.koehntopp.de(really [193.102.57.3]) by white.koehntopp.devia sendmail with smtpid <m0yKzXE-000J0xC@white.koehntopp.de>for <debate@fitug.de>; Fri, 3 Apr 1998 08:01:04 +0200 (MEST)(Smail-3.2 1996-Jul-4 #1 built 1997-Jun-2)
- Alignment: chaotic/neutral
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: schulung.lists.fitug-debate
- References: <m0yKdDj-001DD3C@valiant.koehntopp.de> <3523C2EE.4704@informatik.uni-bonn.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
In schulung.lists.fitug-debate you write:
>>[ Spreu durch Dritte eingefuegt ]
>Warum nicht?
Weil diese Spreu fuer andere Parteien auch Daten sein koennten;
die Leitung wuerde dann gemultiplext oder zumindest offiziell
gemultiplext. Ob es sich tatsaechlich um gemultiplexte Daten
oder nur um gemultiplexten Muell handelt, kann eine lauschende
Partei nur unter sehr grossen Muehen feststellen.
Kristian