[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: CompuServe-Chef vor Gericht
- To: "debate@fitug.de" <debate@fitug.de>
- Subject: Re: CompuServe-Chef vor Gericht
- From: Boris Groendahl <boris@berlin.snafu.de>
- Date: Wed, 13 May 1998 20:28:24 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Sender: owner-debate@fitug.de
Gunnar Anzinger <a@gksoft.com> at 1998.05.13 18:00:
>Das Verfahren droht zur Nagelprobe für das Teledienste-Gesetz zu
>werden. Es spricht in Paragraph 5, Absatz 3, einen reinen
>Access-Provider von der Verantwortung für den Inhalt übertragener Daten
>weitgehend frei und wirkt rückwirkend entlastend. Fraglich bleibt im
>Prozeß, ob CompuServe als Service-Provider oder Access-Provider tätig
>war.
Das war von Anfang an das große Problem mit dem TDG: Newsgroups fallen
nicht unter 5 (3):
>(3) Diensteanbieter sind für fremde Inhalte, zu denen sie lediglich den
>Zugang zur Nutzung vermitteln, nicht verantwortlich. Eine automatische
>und kurzzeitige Vorhaltung fremder Inhalte auf Grund Nutzerabfrage gilt
>als Zugangsvermittlung.
Mit dem zweiten Satz sind ausdrücklich Proxies gemeint, nicht aber
newsgroups, das ergibt sich aus der Begründung:
>Absatz 3 Satz 2 geht auf Eigenschaften der Zugangsvermittlung ein, die
>zur Kostenvermeidung und Effizienzsteigerung üblich sind und in
>technischen Vorgaben wurzeln. Die Vorschrift stellt in diesem
>Zusammenhang durch eine Fiktion klar, daß die automatische Übernahme von
>fremden Inhalten in den eigenen Verfügungsbereich des Zugangsvermittlers
>(sog. Cache) aufgrund einer Nutzeranfrage zum Vermittlungsvorgang
>gehört, wenn diese übernommenen Inhalte nach begrenzter Zeit wieder
>gelöscht werden. Dies ist bei Zwischenspeicherungen auf sog.
>Proxy-Cache-Servern im Internet der Fall, die automatisch durch
>Nutzerabruf erfolgen und vom Diensteanbieter nicht im Einzelfall
>gesteuert werden können. Die Einschränkung der Fiktion auf eine
>kurzzeitige Zwischenspeicherung trägt dem Umstand Rechnung, daß Inhalte,
>die auf einem Cache-Speicher des Diensteanbieters gespeichert sind, mit
>zunehmender Verweildauer unter den Tatbestand des Abs. 2 fallen. Wegen
>der Verbindung zu den Fällen des Absatzes 2 ist hier aber nur ein
>Zeitraum von wenigen Stunden, nicht von Tagen gemeint.