[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Futurologische Frage (was: Re: Lycos bekommt Crawler-Patent
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Futurologische Frage (was: Re: Lycos bekommt Crawler-Patent
- From: Horns@t-online.de (Axel H. Horns)
- Date: Mon, 15 Jun 1998 07:13:50 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- In-reply-to: <m0ylJsK-0003beC@ulf.mali.sub.org>
- Organization: Private Site
- Priority: normal
- References: <m0ykPik-0003KPC@fwd04.btx.dtag.de>
- Reply-to: horns@t-online.de
- Sender: owner-debate@fitug.de
On 14 Jun 98 at 22:59, Ulf Möller wrote:
> Wenn Patente tatsõchlich weltweit gelten, geht das nat³rlich nicht
> mehr. Aber bis jetzt mu_ ein Patent doch in jedem Land einzeln
> angemeldet werden, oder?
Ja. Fuer bestimmte Gegenden (z.B. Europa oder Eurasien) kann man
"Buendelpatente" beantragen, aber sonst im Prinzip
Country-by-Country. Und wenn man in dem genannten Beispielsfall den
Server in einem patentfreien Land aufstellt, ist man aus dem
Schneider.
Die Firmen, die eine aktive Patentpolitik betreiben, pflegen
ueblicherweise aus ihrer Marktkenntnis heraus die Laender zu
identifizieren, in denen marktrelevante Erfindungen kommerziell
genutzt werden, und dieses Laender dann bei kuenftigen
Patentanmeldungen mit zu beruecksichtigen. Wenn also z.B. eine
Tendenz entstuende, Server in Estland zu betreiben, wuerde die
einschlaegige Branche dazu uebergehen, sich dort um Patentschutz zu
bemuehen, falls der Patentschutz ueberhaupt eine Rolle spielen
sollte.
Aber klar ist dennoch, dass die Mobilitaet eines Server-Betreibers im
Zweifelsfall groesser ist als die eines, sagen wir,
KFZ-Teile-Zulieferers.
Axel
--
Axel H. Horns
horns@gmx.net