[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Kein Sex. Nirgends
- To: Holger Veit <Holger.Veit@gmd.de>
- Subject: Re: Kein Sex. Nirgends
- From: Djenia Bell <djenia@csi.com>
- Date: Sun, 30 Aug 1998 02:46:11 +0200 (CEST)
- cc: Juergen Plate <plate@cublx1.cube.net>, debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <199808291948.VAA17917@borneo.gmd.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
On Sat, 29 Aug 1998, Holger Veit wrote:
> >
> > Alexandra schrieb:
> >
> > > http://www.sueddeutsche.de/aktuell/feuill_h.htm
> > >
> > > So sind zwei moegliche Definitionen gegeben und auch die Probleme damit:
> > >
> >
> > War der Unterschied zwischen Erotik und Porno nicht durch den Neigungswinkel
> > des Schniedelwutz definiert?
>
> Eher wohl durch den Grad der Erregung, den irgendein Bild mit auch nur einer
> unverhuellten weiblichen Brustwarze bei PorNo-Emanzen hervorruft.
Hmm... wieviele Bilder im Luvre enthalten dieser Definition nach wohl
Pornographie ? Wie sieht es mit der berühmten Mona Lisa aus ? Dieses
geheimnisvolle Lächeln wirkt auf einige weit erregender als so mancher Sat
1. 23:00 Uhr SoftSexfilm.
Die deutsche Bürokratie findet wohl nie ihr Ende. Erst Felix Somm wegen
Bereitstellung eines Internet Accounts. Dann werden gekreutzigte Schweine
im Internet bestraft und morgen sind es eben klassische Bilder mit nackten
Frauen. ... Und in Afrika ist es sowieso allen egal, weil sie nackig
rumrennen.
Jemand, rette die Menschen !
In diesem Sinne
Djenia
--
This eMail does not express the opinion of anyone but myself.