[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] ÜBERWACHUNG: Lauschangriff hoch zehn
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] ÜBERWACHUNG: Lauschangriff hoch zehn
- From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Date: Sat, 5 Dec 1998 13:45:34 +0100 (CET)
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <m0zmCoW-0007YAC@fwd00.btx.dtag.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> Die Europolizei hat Pläne in der Schublade, die das Abhören
> jeglicher digitalen Kommunikation ermöglichen sollen.
> Datenschützer warnen vor dem endgültigen Schritt in den
> Überwachungsstaat.
Wie waere ein Perspektivenwechsel:
"Ueberwachungsstaat" = die Moeglichkeit oeffentlicher Kontrolle ueber
bestimmte Entwicklungen bleibt erhalten
"Buergerrechte" = endgueltiger Schritt in die unkontrollierbare Herrschaft
des Geldes
Woher kommt das hier vorherrschende Vertrauen in die Selbstregulierungskraefte
der Gesellschaft und das Misstrauen in Versuche staatlicher Kontrolle?
Ist die Umkehrung nicht genauso berechtigt?
--
Hartmut Pilch
http://www.a2e.de/phm/