Re: [FYI] Microsoft kooperiert mit Fraunhofer-Institut Darmstadt

[Holger Veit <Holger.Veit@gmd.de>]

> On Wed, Dec 09, 1998 at 04:35:40PM +0100, Holger Veit wrote:
> > CD-Brenner nehmen, und "Best of Neko" daraus machen (ich habe schon zwei
> > "Best of Holger" auf diese Weise ;-) )
> 
> :-) Ich habe da nur ein kleines Problem: mit mp3 wuerde ich alles auf
> *eine* CD kriegen (so wies aussieht) und in mein CDROM kann ich leider nur
> eine CD gleichzeitig stecken (ich habe hier im Zimmer nix anderes, weder
> Plattenspieler, noch TV, noch Radio, noch Scanner)

Das ist aber wohl Dein persoenliches Problem, oder? Warte noch 5 bis 10
Jahre, dann kannst du deine gesammte CD-Sammlung auf ein Stueck Wuerfelzucker
speichern und den dann irrtuemlich im Kaffee verruehren. Die riesigen
Kapazitaeten von DVDs sind fuer Audio nicht mehr brauchbar, weil die 
Intell.Prop.-Abzoc^H^H^Hgabe bei Musiktiteln bespielte Audio-DVDs unbezahlbar
machen wuerde. Die gesamte Stones-Historie (um nur mal irgendeine Gruppe
rauszugreifen mit mehr als zwei Platten) auf einer Scheibe. Und mit dem
Wuerfelzucker wird's noch uebler, erst recht, wenn der auch noch Rewritable
ist.

> > Muelltimedia.
> 
> Da kannst du abernix gegen sagen, Sonntag Nachmittag um 4 kann ich da
> shopen gehen - hat was - oder? Oder nachts um 1 mmir doch noch mal die

Schon mal in Amiland nachts um halb zwei Einkaufen gegangen? Komme mir nicht
mit der schwachsinnigen Handelsbremse LAdenschlussgesetz als Argument.

> > Im Maerchen wurde die Frage ausgelotet, huebschen Prinzen oder gammeligen 
> > Frosch kuessen. MP3 ist attraktiv fuer viele, weil's modern, toll, geil, k3wl
> > whatever ist. Wenn da jemand mit einem langweiligen yet another Clobol
> > Fibu-Programm kaeme, wuerde niemand hier so einen Buhei machen. Sowas packt
> > weder Hacker noch Haeckse freiwillig an, und wenn, dann nur zwischen zwei
> > spitzen Fingern.
> 
> Ja und? Dafuer ist es ja Forschung. Ich bestehe auf meiner Freiheit
> auswaehlen zu duerfen, womit ich mich befassen will, egal, ob das jetzt
> COBOL oder Hyper-Gi ist.

Ja, und wuerdest Du z.B. gerne mal mit meinem Notebook spielen wollen
(habe ich beim Fiskus als Werbungskosten angegeben, und habe dafuer kraeftig
Geld, das vermutlich Du eingezahlt hast ;-), zurueckgekriegt), dann gaebe
es was auf die Finger. Das Argument "habe ich mit meinen Steuergeldern bezahlt,
also soll es auch kommunistisches Allgemeingut sein, und damit darf ich mit
_meinen_ bezahlten Forschungsergebnissen machen, was ich will" sollte jetzt 
doch mal endlich vom Tisch sein: Dir gehoert anteilmaessig etwa ein Pixel
meines Notebooks, vermutlich sogar noch das oben rechts, das permanent gruen
leuchtet. :-) Die "ich fordere fuer meine 3 Mark fuffzig Steueranteil je
nach Windrichtung mal Softwareergebnisse, mal Anteil am Strassenbau, mal ein
Stueck Krankenhaus, etc." Haltung war von Anfang an absurd.

> > > Damit wuerde eine meiner grundlegendsten Charactereigenschaften zum Teufel
> > > gehen. Das *kann* doch nicht im Sinne der Erfinder sein?
> > 
> > Warum sollte sich der Staat oder jemand anderes um Deine Charaktereigen-
> > schaften kuemmern? Du bist fuer Deine freie Entfaltung - innerhalb der
> 
> Weil sonst die Menschheit vor die Hunde geht? (Ich glaube, wir sind gerde
> bei deen beiden Planeten mit der Homo-Sapiens-Infektion). Eine Ansammlung
> an gelgeilen Arschloechern ist nicht ueberlebensfaehig und obendrei nauch
> noch abstossend.

Du unterschaetzt die Menschheit. Ueberlebensfaehig ist vielleicht nicht
die westliche Kultur und der hiesige Lebensstandard, aber auch gelgeile
Arschloecher beherrschen die grundlegenden Techniken zur Fortpflanzung :-(

> > > Also ich weiss nicht, fuer mich spricht alles fuer freie Software und
> > > gegen kommerzielle solche. Heutzutage zieht ja nicht mal mehr das
> > > Argument: besserer Service. Oft brauchen Anfragen Wochen, bis sie mal
> > > jemand sieht, der weiss, wo bei einem Produkt der Ein-Schlater ist.
> > 
> > Und warum? Es muss billig, billig, billig sein. Und dann ist auch der
> 
> Nein, es muss auch Qualitaet haben, und die hat momentan die freie
> Software mehr als grosse Programmpakete, die jedes Mal umkippen, wenn man
> sie mal scharf anschaut und dann will da auch noch irgendwer Geld dafuer
> haben, dass er seinen dreck aufraeumt und was Vernuenftiges liefert oder
> ueberhaupt sich mal damit befasst, dass er Schrott produziert und verkauft
> hat.

[X] M$ blind.
[X] Es gibt funktionierende kommerzielle Software, und zwar reichlich.
    Und den groessten Teil davon bekommst Du nie zu Gesicht. Weil sie
    ihren Dienst tun. Beispiel: Software in embedded systems.

> > Consultants dadurch verhungern, weil engagierte Hobbyisten da fuer frei
> > Consulting betreiben ;-) Wuerde mir, waere ich betroffen, eher Gedanken
> 
> Vorsicht! Consulting ist auch in der Linux-Branche idR. nicht kostenlos.

Ich weiss. Als "Der Ausweg aus dem GPL-Dilemma"(tm) bekannt. Der erste
Schuss ist frei. Das ist die Software.

> Unverbindliche Hilfe, wenn Kleinigkeiten nicht gehen, oder wenns nicht
> klar ist, ob es nicht auch ein Bug sein koennte ja, aber konkretes
> Consulting: nein.

Wieviele Firmen, die freie Software einsetzen, nehmen auch kommerzielles
Consulting in Anspruch?

> > Und dann noch: geh' mal aus der Linux-Ecke raus, und suche ein beliebiges 
> > anderes Freeware-Projekt, wie z.B. Gimp oder XFree86 oder WinE. Die werden
> > von nur wenigen Leuten getragen. Von viel zu wenigen. Das ist nicht nur
> 
> Sind dabei aber frei (zumindest mal so pauschal jetzt), haben

XFree86: RedHat schmeisst mit Xconfigurator ein Muelltool auf den Markt,
dass nicht laeuft, kassiert dafuer ab, und schiebt die Verantwortung an
die XFree86-Entwickler ab, die dann staendig mit diesem drek konfrontiert
werden. In der autoreply bei einer Mail an xfree86@xfree86.org
(Helpline) ist dieser Sachverhalt hoeflich ausgedrueckt; ich habe da 
deftigere Worte fuer. Ist schon fast ein Grund, den Kram hinzuschmeissen.
Wenn sowas haeufiger passiert, ist schnell Ende mit lustiger free SW 
Entwicklung.

> neko, die sich mit ihrem Ekeldasein nicht anfreunden kann und zu lange
> Mails schreibt.

-- 
         Dr.-Ing. Holger Veit             | INTERNET: Holger.Veit"at"gmd.de
|  |   / GMD - German National Research   | Phone: (+49) 2241 14 2448
|__|  /  Center for Information Technology| Fax:   (+49) 2241 14 2342
|  | /   Schloss Birlinghoven             |    The new version XFree86-3.3.3
|  |/    D-53754 Sankt Augustin, Germany  |  is now available from set.gmd.de
         WWW: http://borneo.gmd.de/~veit/ |     /pub/misc/XFree86OS2/3.3.3