[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: who Anfrage an Majordomo
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: who Anfrage an Majordomo
- From: dietz@koma.free.de (Karl Dietz)
- Date: 14 Jan 1999 00:46:00 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Organization: Karl Dietz
- References: <78XKoO4l8aB@diz.free.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> > Infos nicht erhalten zu koennen - andererseits wenn ich bedenke, wer
> > die Infos noch ziehen koennte, verzichte ich lieber auf solche
> > Features, oder? Man kann kann immer noch den Owner anschreiben. Dieser
> > kann entscheiden, ob er den Anfrager fuer vertrauenswuerdig haelt oder
> > nicht.
>
> durchaus denkbar
und von mir zukuenftig noch denkbarer! die obige loesung gefaellt mir
immer besser.
und natuerlich auch der vorschlag von wau mit der automatischen mail
an die liste, denn kurz nach meiner mail an debate passierte
folgendes ...
> AKI-STUTTGART-LIST (AKI=Arbeitskreis f.Information, ca. 350 Tln.)
> Eintrag mit einer Mail an MAJORDOMO@MACHNO.HBI-STUTTGART.DE
> Betreff: beliebig, Text: subscribe aki-stuttgart-list
> Weitere Informationen bei Karl Dietz oder
> http://listserv.hbi-stuttgart.de/aki-stuttgart-list/
> --
Die Adresse qm.michi@pfaffenwinkel.de hat sich kuerzlich das WHO der
aki-stuttgart-list zuschicken lassen, ohne Mitglied zu sein.
> subscribe aki-stuttgart-list
> who aki-stuttgart-list
> unsubscribe aki-stuttgart-list
genauer: qm.michi war nur ganz kurz mitglied
viele gruesse
karl
--
who disabled