[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Videoüberwachung
- To: "Gunnar Anzinger" <a@gksoft.com>
- Subject: Re: Videoüberwachung
- From: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>
- Date: Sat, 30 Jan 1999 15:57:59 +0100
- Cc: "debate@fitug.de" <debate@fitug.de>
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <03525996215376@artnetonline.com>
- Sender: owner-debate@fitug.de
At 04:53 30.01.1999 +0100, Gunnar Anzinger wrote:
>On Fri, 29 Jan 1999 17:38:46 +0100, Rigo Wenning wrote:
>
>=============================== BEGIN ================================
>Hamburg (dpa) - Nach amerikanischen Vorbild soll in Hamburg erstmals
>ein geschlossenes Wohngebiet für 3.000 Menschen entstehen, das von
>Videokameras überwacht wird. Das berichtet die Tageszeitung "Die Welt".
>Die Hanseatische Wohnbau GmbH will die Hauptzufahrtstraße ebenso von
>Kameras kontrollieren lassen wie Schulhof, Bürgerhof und Spielplatz.
>Die Bilder sollen in alle privaten Haushalte der Siedlung übertragen
>werden. Der Hamburger Datenschutzbeauftragte hat allerdings "ernsthafte
>Bedenken" gegen die Video-Überwachung.
>================================ END =================================
Archivierung? Einverständnis der Bewohner und Benutzer?
>
>> Frag' mal die deutschen Datenschützer nach Kameras, die auf die
>> Straße gerichtet sind......
>
>Fragt sich nur, ob die Datenschützer sich durchsetzen können...
Darüber entscheidet letztlich das Parlament bzw das BVerfG
Man müßte eine Kehrtwendung bei der informationellen
Selbstbestimmung machen, wenn sich die Datenschützer nicht
durchsetzen würden.
Gruss
Rigo