Re: LINUX-Initiative (fwd)

[PILCH Hartmut <phm@a2e.de>]

On Wed, 10 Feb 1999 wau@ccc.de wrote:

> > > Gerne. Fuer IE-Anwender sieht die FFII-Site so aus:
> > 
> > Dacht' ich mir doch.  Das hat debate@ schon diskutiert, und es sah so aus,
> > als sei meine Position am Ende auf Verstaendnis gestossen. 
> 
> Bei mir stiess kleinkindlicher Sperr-Unfug nicht auf Verstaendnis.
> Wenn es fuer Dich so aussah, weise ich darauf hin, dass die Brille

Habe ich behauptet, dass diejenigen, die zu dem Ierror-Schalter der
Microsoft Boycott Campaign Zustimmung aeusserten, von Wau vorgeschickt
worden seinen?  Ist Wau hier so eine Art graue Eminenz die auch dann
als praesent gilt, wenn sie sich nicht aeussert?

> halte ich es fuer wenig hilfreich, wiederholte Dummheiten allzuoft
> wiederholt zu diskutieren und verweise dann lieber auf Archive.
>  
> > > > BrowserError: You are attempting to surf with inferior client software,
> > > > Microsoft Internet Explorer.
> 
> Bitte "inferior" auf den geistigen Stack packen.

Wie wuerdest du denn anstelle von MSBC so eine Seite formulieren?
Dass man nicht gesellschaftspolitische Erwaegungen sondern den
Eigennutz des Angesprochenen in den Vordergrund stellt, gehoert zum
ABC jeder Kampagne.
 
> > Noch ist symbolischer Protest moeglich.
> > In 2 Jahren wird man sich nach dieser Zeit sehen und bereuen, wenn man
> > die Moeglichkeit nicht genutzt hat, die damals noch erfahrbar war.
> 
> Unfug. Ich beobachte sehr wohl Entwicklungen.

Ja?  Ist http://www.netaction.org Unfug?
Ist meine Beobachtung, dass Viag Interkom, T-Online, Apple, diverse
Berufsverbaende usw den MSIE forcieren, pure Halluzination?
  
> Aber ich weiss schon heute, dass ich in zwei Jahren Zugangssperren
> fuer minderwertige ("inferior") Brausen weiter fuer bescheuert halte.

Ich halte MSIE nicht fuer minderwertig.  Und in zwei Jahren wird eine
MSIE-Sperre fuer die meisten Zwecke selbstmoerderisch sein.  Zum Zweck
der Clement-Gates-Kampagne habe ich, wie du weisst, diese Sperre sowieso
ausgeraeumt.  Ich verstehe dein Getoese umso weniger.
  
> > Wer mit MSIE unsere Seiten anschaut, sollte ruhig erst mal MSBC lesen.
> > Das ist fuer ihn meist leichter verstaendlichere Kost als FFII.  Mitglied
> > wird er sowieso nicht so schnell.
> 
> Freundlich formuliert: die Elite im Fuerstenstaat schliesst den
> waschmittelkaufenden Plebs von Elite-Infos aus und verweist fuer
> Anti-M$-Infos ausgerechnet auf M$NBC, weil die so gut aufklaeren.

MSBC, nicht MSNBC.
Naechstes mal bitte erst lesen, dann antworten.
So sieht der SJ-Code aus:

  if (window.navigator.appName == "Microsoft Internet Explorer") { 
      location.href = "http://msbc.simplenet.com/ierror"; }

den mein HTML-Erzeugungssystem in jede Seite unter einem bestimmten
Hierarchieknoten setzt, falls der Schalter ierror gesetzt ist.

>Hint: in den USA liegt der Internet-Zugang bereits heute einigen 
> Waschmittelpaketen bei und an der Kasse liegen rund ein Dutzend
> Stapel mit verschiedenen Internet-Zugaengen und Freistunden
> samt der entsprechenden Brausen-Saftware

... aus dem Hause Microsoft.

> > > > you were intending to load, we suggest getting a real web browser like
> 
> "real web browser" auf den geistigen Stack zu "inferior" bitte.

Die Diskussion ueber solche Propagandasaetze auf den Stack "inferior"
bitte.
Ich konnte auch nie einsehen, warum angesehene Intellektuelle ueber
Reagans Aeusserungen von "evil empire" moralisieren mussten.  Kann man
denn nicht einmal Aeusserungen in ihrem Kontext behandeln, statt zu
verlangen, dass alles sich in den eigenen gehobenen Diskurs eingliedern
muss?
 
> > Pazifismus mindert die Aussichten auf Frieden, denn er bindet vor allem
> > die Haende der friedfertigeren Partei.
> 
> Aha, Hartmut Pilch glaubt an Gewalt als Mittel zur Erringung von Frieden.

Aha, Wau Holland glaubt, dass bestimmte Handlungsmaximen unabhaengig vom
Kontext immer gueltig sind. 

Wer versucht, solche Maximen aufzustellen, hat nur meistens nicht Frieden
im Sinne.  Oft hat die aggressivere Konfliktpartei die friedliebenderen
Maximen.  Denn nur friedliebende Parteien sind in Gefahr, sich ohne
Ruecksicht auf den Kontext von friedliebenden Maximen die Haende binden zu
lassen.

> Jaja, die Pazifisten sind schuld, dass Adolf Hitler an die Macht kam -
> das "Argument" wird durch Wiederholung auch nicht besser. Und es 

Wer sagt das?  Von mir stammt dieses "Argument" nicht.
 
> Soweit mir bekannt, widerspricht das auch den meisten bei fituglern
> verbreiteten Vorstellungen.
> Hartmuts verquere Logik erinnert mich an die RAF, die Axel Springer
> fuer menschenverachtend hielt, ihm eine Bombe samt Warnung zukommen
> liess und erwartete, dass er sein Firmengebaeude raeumen liess
> anstatt sich durch dieses Unterlassen seine blutigen Schlagzeilen zu
> sichern. Das war - zumindest fuer mich - der historische Punkt, wo
> ich bei der RAF feststellte, dass deren Logikmodul ein Update
> haette gebrauchen koennen wie es heute Hartmut braucht, wenn er
> Zugang zu M$-Kritik sperrt und ersatzweise auf M$NBC verweist.

???
Irgendwelche Module brauchen Updates.  Ich sehe im keine Logik,
selbst angenommen ich haette auf MSNBC verwiesen.
 
> > Unsere Gegenwehr ist ohnehin nur ein kleiner Nadelstich fuer
> > die vielen Microsofties, die zwar gegen Microsoft wettern aber in ihrem
> > Berufsleben allen Kunden den MSIE unterjubeln, weil's bequem ist.
> 
> Aha: Hartmut Pilch kaempft fuer die armen unterdrueckten M$-Knechte
> und Maegde einen Stellvertreterkrieg.

Leider wird da niemand direkt unterdrueckt.  Es werden nur oeffentliche
Gueter mit Fuessen getreten.
 
> Das kenne ich von der RAF; die veruebte auch nur "Nadelstiche"
> oder - medien-amtsdeutsch - "Luftschlaege" mit Rasensprengstoff,
> der als "Unkraut-Ex", gezuckert bekannt war. Das ist echt suess.

???
Modulfehler.
 
> > Mich interessiert nicht die Qualitaet des MSIE.  Vielleicht ist er sogar
> > sehr gut. 
> 
> Bitte jetzt "inferior" und not a "real web browser" vom Stack holen
> und durch ein Logik-Modul schieben in Verbindung mit den zwei Saetzen.

Ich kann leider nichts von msbc.simplenet.com runterholen.
 
> Hartmut: wenn Du Dich schon zur geistigen Elite, den Fuersten im Staat
> zaehlst, besorge Dir umgehend ein Update fuer Dein "inferior" Logik-

Was hat "geistige Elite" und "Fuersten im Staat" miteinander zu tun.
Meinst du Platons "Staat"?

> Modul, notfalls auch bei Microsoft. Denn entweder interessiert Dich
> Qualitaet (das zeichnet ja Fuersten aus im Fuerstenstaat) oder nicht.
 
> Wenn Du damit nicht klar kommst, plonke Dich bitte selbst bei fitug
> und ab zu den LINUX-Prolls.

Derzeit bietet der Clement-Gates-Pakt Gelegenheit zum Handeln.  Aber
manche Fitugianer ziehen es vor, sich unter grossem rhetorischem Aufwand
und unter Berufung auf allerlei edle Gesinnungen zu bestaetigen, dass sie
zur "geistigen Elite" gehoeren. 

---
Hartmut Pilch
"Der Edle bewegt seinen Mund, nicht seine Haende" (Konfuzius)