[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] »Wir sind keine Strohmänner der NSA«
* Thomas Roessler wrote:
>On 1999-02-22 15:46:53 +0000, Lutz Donnerhacke wrote:
>> - Das von Axel erwähnte GAK Final Papier der USA Regierung
>> erwähnt OpenPGP als GAK tauglich und verweist dafür auf die ARR
>> Features von PGP5ff.
>
>Genauer Verweis? Ich finde PGP genau einmal zitiert, und zwar auf
>Seite 15 mit der folgenden Bemerkung:
>
> If a key encapsulation scheme is employed, KRI may be carried in
> the secure communication protocol. In some standard, secure
> communication protocols, it is possible to carry this information
> in a fashion that preserves interoperability without modifying the
> protocol. For example, in a secure e-mail protocol (e.g., MSP2,
> OPGP3, S/MIME4, or X.4115 an additional recipient, representing a
> KRA, could be added to the per-recipient token list to provide key
> recovery on a per message basis.
>
>Anders formuliert: "Man kann KR auch dadurch erreichen, daß man für
>einen Dritten lesbar verschlüsselt." Gilt übrigens auch für PGP 2.6.
Ich sehe eher CMR, ARR, ...