[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Protokoll fuer Sichere Mail?
- To: Rudolf Schreiner <ras@muc.de>
- Subject: Protokoll fuer Sichere Mail?
- From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Date: Wed, 24 Mar 1999 09:48:33 +0100 (CET)
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <Pine.BSF.3.91.990323235553.146F-100000@phobos>
- Sender: owner-debate@fitug.de
On Wed, 24 Mar 1999, Rudolf Schreiner wrote:
> On Tue, 23 Mar 1999, PILCH Hartmut wrote:
>
> > Der Wachhund koennte doch einfach die unquittierte Mail noch mal
> > schicken, ohne dass der DAU ueberhaupt etwas bemerkt. Was kann an
> > einer While-Schleife so aufwendig sein?
>
> Die mittlere Dauer des zuverlaessigen Funktionierens von Computern im
> Internet macht das ganze nicht praktikabel.
Mir faellt hierzu noch ein: Koennte man nicht sogar schon auf der
bisherigen Mail-Ebene ein Protokoll fuer sichere Mail aufsetzen,
also
1 automatische Ver/Entschluesselung, Authentifizierung
2 automatische While-Schleife: Immer wieder senden bis Empfang bestaetigt
3 Moeglichkeit, fuer Email-Empfang (abhaengig vom Absender) EGeld zu
kassieren + Moeglichkeit abzufragen, was ein bestimmter Empfaenger
von einem selbst pro KB kassieren wuerde.
Punkt 3 loest das Spam-Problem ohne Polizei, eroeffnet neue
Gewerbemoeglichkeiten (Datenbankabfrage) und ist vielleicht auch als
Schutz vor Lahmlegung von Bank-Mailservern brauchbar.
Auch Punkte 1-2 sind Voraussetzung fuer 3 und vieles mehr, nicht nur
Bankapplikationen.
--
phm